GEOSTRATEGIQUE/ L’AZERBAIDJAN : DANS SON ENVIRONNEMENT GEOSTRATEGIQUE REGIONAL

A la suite de l’effondrement soviétique, le pays semble réussir le premier stade de son développement économique. Mais ce dernier reste fragile, car il demeure dépendant des ressources énergétiques de son sol, et les conditions stratégiques d’un monde globalisé aux rapports de force complexes.

Le statut juridique international de la mer Caspienne reste un enjeu majeur. A ce sujet, le point de vue de la république Azerbaïdjanaise est fondé sur le principe de partage sectoriel, qui est reconnu dans la pratique internationale. A l’époque de la domination Iranienne et Soviétique, la mer Caspienne et ses réserves minérales n’étaient pas l’objet d’un usage commun. Les pratiques pendant longtemps appliquées, qui sont un élément inséparable du statut juridique de cette mer, prouvent que le principe de l’exploitation sectorielle a dominé cette région. Depuis 1988, les forces Arméniennes occupent 20% du territoire Azerbaïdjanais, et ce en dépit de quatre résolutions du conseil de sécurité de l’ONU. En signe de respect du  droit international, la Turquie a protesté contre cette occupation par la fermeture de ses frontières avec l’Arménie. L’UE et les Américains, afin de d’atteindre pacifiquement leurs intérêts, recourent régulièrement à des sanctions économico-diplomatiques.

L'AZERBAÏDJAN FACE AUX ENJEUX GÉOPOLITIQUES ET GÉOSTRATÉGIQUES

Le conflit du Haut-Karabagh est un problème majeur pour l’Azerbaïdjan. L’Arménie a mené une politique de nettoyage ethnique dans les territoires Azerbaïdjanais occupés, ce qui a abouti à plus d’un million de réfugiés et de déplacés. Dans ces territoires, les anciens monuments culturels, les écoles, les musées et mosquées ont été détruits, des tombes ont été profanées et des exemples du patrimoine mondial ont été rayés de la carte. Le président Ilham Aliev adopte une position positive concernant la satisfaction des exigences exprimées dans les déclarations des coprésidents du Groupe de Minsk à L’Aquila, Deauville, Muskoka et Los Cabos. Néanmoins en raison de la position non constructive de l’Arménie, le processus de paix reste dans l’impasse et les territoires de l’Azerbaïdjan sont sous occupation Arménienne depuis vingt ans. En 2009, la déclaration « Aquila » a exigé le retrait des forces armées Arméniennes des régions entourant le Haut-Karabagh, ce que l’Arménie refuse jusqu’à présent. Erevan trompe la communauté internationale avec sa propagande et ses campagnes de diffamations et de désinformation. La position de l’Azerbaïdjan sur le conflit du Haut- Karabakh est claire. Les territoires occupés doivent être libérés sans condition préalable et les déplacés doivent pouvoir rentrer chez eux. Lorsque ses conditions seront réunies, l’Azerbaïdjan pourra attribuer au Haut-Karabagh une auto-détermination du plus haut niveau possible dans la pratique internationale, mais dans le cadre de l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan.

RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES EN VOIE  D' EXTINCTION

La transition d’une économie planifiée au sein d’un système très centralisé vers une économie de marché engagée dans un processus de globalisation marchande, notamment sur les marchés énergétiques, n’est pas été une tâche facile. Il lui a fallu développer des réseaux commerciaux avec l’UE et les multinationales dans un secteur concurrentiel, comme en témoigne le contrat du siècle signé en 1994 avec de grandes firmes multinationales. Le pays bénéficie d’investissements étrangers importants, mais les obstacles au développement se multiplient d’une façon alarmante. Parmi ses facteurs ont trouvent, la définition des trajets oléoducs et des gazoducs, la gestion nationale et internationale des ressources de la rente pétrolière et gazière, la crise économique mondiale et le conflit Arménien. Le pays reste dépendant de la capacité à gérer ses ressources, qui sont en voie d’extinction d’ici trois décennies, afin de les utiliser dans des secteurs économiques nouveaux. C’est l’un des paris les plus importants engagés par un pays qui se tourne vers les institutions Européennes pour prendre son avenir en main.

LES ENJEUX GÉOPOLITIQUES DANS LA RÉGION

Les pays (Géorgie, Iran, Russie, Turquie, et Etats-Unis) qui se fournissent en Azerbaïdjan ont des intérêts politiquement conflictuels, ce qui rend la région sujette aux crises. Le pays vit dans un tournant instable, la région est fortement conflictuelle et les interférences politiques ne permettent guère des prévisions à long terme. Les conflits de l’héritage de l’URSS, Karabagh, Abkhazie, Ossétie du Sud, l’Ingouchie, Tchétchénie, le Daghestan, l’Iran et les revendications islamistes ne rendent pas le pays aussi attractif qu’il pourrait l’être pour les investissements étrangers. Des actions militaires aux conséquences incontrôlées sont envisageables à court terme, s’ajoutent à ce tableau sombre les tensions conflictuelles relatives au partage de la mer Caspienne. Cette mer était contrôlée par deux pays, l’URSS et l’Iran, avec une détermination précise des droits de chacun. Depuis, cinq pays sont concernés : la Russie, l’Iran, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan et le Turkménistan. Les Américains très actifs dans la région, soutiennent l’Azerbaïdjan contre l’Iran, en l’empêchant de disposer de réserves énergétiques plus importantes. Moscou a développé le projet concurrent South Stream, avec l’appui de firmes multinationales occidentales, et a obtenu de faire passer le pipeline dans les eaux de la mer noir de la Turquie. Ce qui met l’Europe en situation de dépendance à l’égard de la Russie et la Turquie qui ont des raisons stratégiques et politiques de nourrir des griefs envers l’UE et de s’entendre, à ses dépens. L’Azerbaïdjan, souhaite intégrer l’UE, un effort encouragé par les instances Bruxelloises et surtout ne pas tomber dans l’hégémonie Russe et Chinoise. L’Absence de passé démocratique ne permet sans doute pas la mise en place d’un système occidentalisé et s’ouvrir à plus d’égalité, de liberté d’expression, les droits de l’homme et surtout la lutte contre les dirigeants corrompus. Dans un univers géopolitique tourmenté, le président continue de mener le pays avec une main de fer et une répression innommable.

MOHAMMED CHERIF BOUHOUYA                

(1)-Le traité de Turkmenchai : Esquisse historique

Par ce traité du 21 février 1828, l’empire Perse concède à l’Empire Russe des territoires septentrionaux après qu’il a perdu la guerre russo-persane de 1826-1828. Le déplacement des populations arméniennes, qui à cette époque vivaient en Iran dans l’empire Ottoman, dans les Khanats Azéris de Nakhitchevan, Erevan et Karabakh, alors annexés par la Russie. Le traité a été signé par le prince Abbas Mirza pour la partie Perse et par le générale Ivan Paskevitch, représentant la Russie. 

(2)-Lors de la conférence de paix de 1919 à Paris, cette conférence internationale est organisée par les vainqueurs de la première guerre mondiale afin d’y négocier les traités de paix avec les vaincus. Elle débute le 18 janvier 1919 et s’achève en août 1920. Durant la même année, plusieurs efforts conduits par la délégation « azérie », le conseil suprême des Etats alliés reconnait officiellement l’indépendance de l’Azerbaïdjan. Trois mois plus tard, l’armée rouge rejette ce statut et annexe le territoire d’Azerbaïdjan.