L’AZERBAÏDJAN: ENTRE RESSOURCES STRATÉGIQUES ET CONFLITS

           

                                          

Depuis l’effondrement du bloc soviétique, le pays semble réussir son développement économique. Néanmoins, ce dernier reste fragile, vu la dépendance des ressources énergétiques de son sol, et surtout les conditions stratégiques d’un monde globalisé aux rapports de force hégémoniques.

 Le pétrole et le gaz restent les deux bras armés de  l’économie Azerbaïdjanais .  Mais la transition d’une économie planifiée au sein d’un système très centralisé vers un processus de globalisation marchande notamment sur les marchés énergétiques restent complexes. Dans ça stratégie, le pays a développé des réseaux commerciaux avec l’Europe et surtout les multinationales dans un secteur concurrentiel. Le but est d’encourager l’investissement étranger, et mettre fin aux exigences de Poutine. Le pays bénéficie d’investissements étrangers importants, qui sont orientées vers le domaine des ressources naturelles (pétrole, gaz, fer, et autres).En outre, les évolutions géostratégiques mondiales, la crise économique, la gestion nationale et internationale de la rente, fragilise l’avenir de l’économie de l’Azerbaïdjan. Malgré ses obstacles, le pays a significativement progressé à gérer ses ressources énergétiques. Afin de les utiliser dans des secteurs économiques de hautes technologies, il se tourne vers l’UE pour se préserver, et préparer son avenir sur des piliers solides. L’accord de répartition de la production a été signé en 1994, pour une durée de 30 années avec une enveloppe qui dépasse les 8 milliards d’euros(1).Géré par le consortium « AIOC » et des actionnaires étrangers, la production s’est accrue rapidement avec la mise en place du pipeline Bakou-Tbilissi- Ceyhan (BTC).Le nouveau pipeline à favorisée le doublement des exportations de pétrole, cette manne a prolongé l’accord jusqu’en 2029.Les réserves prouvées de l’Azerbaïdjan représentent une valeur de l’ordre de 840 milliards de dollars, et place le pays au 19 rang mondial. L’Azerbaïdjan dispose d’importantes réserves naturelles de gaz, de l’ordre de 850 milliards de mètres cubes, aux quels pourraient s’ajouter 7000 milliards supplémentaires. L’accord de transit avec la Turquie, simplifie le gaz au marché Européen, depuis 2010, de 

nombreux partenaires étrangers (Total, Gaz de France, ENI, ITOCHU, DELTA, REWE) exploitent des puits pour un montant de 60 milliards de dollars. Le potentiel de production annuelle de l’Azerbaïdjan devrait atteindre 40 milliards de mètres cubes en 2015.En dépit des complications géopolitiques de la région, le pays semble réussir son développement économique, qui le situe au 75 rang sur 191 pays pour son PIB par habitant. Son PIB est supérieur à celui de la Chine et le situe au quatrième rang, sur ce critère parmi les puissances de la mer Caspienne, après la Russie, le Kazakhstan, et la  Turquie. Si on constate de près l’économie nationale, on déduit que cette dernière reste dépendante, voir fragile des ressources sur son sol. Le pays vit dans une région très conflictuelle, et les interférences politiques ne permettent pas à des prévisions à long terme. Les questions de l’héritage de l’URSS ( Karabagh, Ossétie du sud, l’Ingouchie, Tchétchénie, Daghestan, et Abkhazie) , l’existence de mouvements islamiques, des actions militaires incontrôlables, et les tentions relatives au partage de la mer Caspienne, n’est pas encore tranché sur le plan juridique internationale, ce qui rend le pays moins attractive. S’ajoutent à ce tableau conflictuel, les intérêts politiques et économiques de l’Iran, la Russie, la Géorgie, la Turquie, et les Etats-Unis, qui se fournissent en Azerbaïdjan, ce qui rend la région sujette aux crises multidimensionnelles.

Le souhait du pays est de joindre l’UE, un effort fortement partagé par les instances bruxelloises, malgré les critiques en matière de droits de l’homme, la corruption des élites, les injustices sociales, et surtout l’absence totale de passé démocratique. L’UE passera ses intérêts malgré ses valeurs, vu ça crise endémique et le despotisme de Poutine.

    

MOHAMED CHERIF BOUHOUIA