Le passage à l’ère nationale a
transformé la conception des minorités dans le monde. Définies par des critères
culturels et religieux, les processus de sécularisation engagés depuis des
siècles et les revendications d’égalité et de liberté ont fait émerger le
concept de la souveraineté.
Les Etats-Nations ont été fondés sur
le principe d’homogénéité et l’association entre un peuple, un territoire et
une culture. L’existence de minorités est la conséquence d’une mutation dans la
définition d’un Etat, paradoxalement les Etats-Nations ont émergé les minorités
en leur sein. Les Etats ont développé l’unité culturelle qui ne correspondait
pas aux attentes des minorités. Le critère religieux et linguistique est devenu
déterminant pour définir l’appartenance, ce qui a abouti aux conséquences multi
conflictuelles qu’en observent actuellement sur la scène internationale. La
constitution des Etats –Nations est fondue principalement par (nationalisation,
par rassemblement d’Etat distincts, ou par fragmentation).Depuis le XIX siècle,
l’unification linguistique est associée à la démocratisation et aussi à la
modernisation économique néanmoins, ont observent des situations de compétition
économique et sociale entre groupes linguistiques, générant des conflits et des
discriminations. Parmi les conceptions développées, afin de préserver les
droits des minorités, on propose de constituer les nationalités comme
« affiliations libres des individus, sans définition territoriale »,
l’Etat assure l’égalité des différents groupes et également la gestion des
affaires communes. Cette vision a inspiré l’organisation ultérieure de
plusieurs Etat, seulement les droits des minorités n’ont jamais étaient
respectés en fonction des conjonctures politiques. Sur le plan géo économique,
géopolitique, et géostratégique, les rapports de force entre grandes puissances
ont été déterminants pour l’échec ou l’aboutissement des revendications
d’indépendance nationale.
COEXISTENCE ET NETTOYAGE ETHNIQUE
Si on regarde de près le cas de
Russie, elle représente une multitude de minorités, cette diversité est à
l’origine de graves tensions, en particulier dans le Caucase. Le regain
xénophobe massif en Russie et les deux guerres en Tchétchénie représentent les
éléments les plus visibles de cet éclatement. La défaite a été vécue comme une
véritable humiliation face à un peuple inférieur, Ramzan Kadyrov, le rat de
garde de Poutine a établi son règne dans la région avec une poigne d’acier
transformant la région à un cimetière. Dans les anciennes républiques soviétiques,
des régions entières sont devenues mono- ethniques entraînant un processus de
tension séparatistes. Les cas les plus chauds, sont ceux d’Ossétie du sud et
d’Abkhazie sans citer le conflit actuel de l’Ukraine. Poutine lorsqu’il désigne
ses minorités, il disait « j’irai exterminer les terroristes jusque dans
les chiottes », cette phrase d’un ex agent du KGB est révélatrice de la
violence dans le Nord du Caucase. Les « Nenets » qui représentent une
population de 50 000 personnes, vivant dans ces régions traversées par le
cercle polaire arctique, sont devenues les otages de « Gazprom » et
le Kremlin, dans une politique de sédentarisation. Russes et non-Russes en
ex-URSS, dans les quatorze républiques indépendantes, « les Russes sont en
minorités », ce qui va compliquer la stabilité de la Russie face aux
tensions séparatistes. En Birmanie, l’intolérance ethnique de la junte impose
une politique de centralisation autoritaire. Les sept Etats de l’union
correspondant à des groupes ethniques non birmans (SHAN,MON,KAYAH,KAREN,KACHIN,ARAKAN,CHIN).
Ses minorités font encore les frais de l’ostracisme, la discrimination et les
violences génocidaires du régime. Il faut rappeler également les cas de (la
Thaïlande, le CAMBODGE, le VIETNAM, la CHINE et le PHILIPPINE), dont la
majorité des opprimes sont les catholiques et surtout les musulmans sunnites.
Les islamistes radicaux continuent de mener des actions terroristes face à ses
régimes et aussi aux bouddhistes radicaux.
La question des minorités n’a jamais
été résolue, l’ONU et les puissances occidentales restent dans leurs mutismes
assourdissants, après tant d’années de meurtres, de nettoyage ethniques, et
d’exodes. Ces régimes apocalyptiques intensifient l’extermination soit pour des
raisons religieuses, ou l’appropriation des ressources naturelles. (Voir
également l’analyse Chiites-Sunnites)
MOHAMMED CHERIF BOUHOUIA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire